Questo sito aggrega le notizie di politica, cronaca, attualità, economia e altro ancora, provenienti dai giornali online Abruzzesi. Puoi avere un’informazione in tempo reale senza dover visitare centinaia di siti. Basta fare clic sulla sorgente per andare direttamente alla notizia che vuoi leggere.
Quando lessi le parole di Carlo Di Marco “nasce a Giulianova un nuovo modello di democrazia” il mio pensiero andò a due personaggi fra loro differenti; il primo fu Winston Churchill il quale aveva affermato che “la democrazia è piena di difetti, però finora nessuno è riuscito ad inventare nulla di meglio”. Tuttavia la presunta invenzione del prof. Di Marco – che in testa ad ogni suo articolo giustamente ci ricorda di essere ‘Docente di Diritto pubblico all’Università di Teramo – non mi fece sobbalzare, un po’ perché conoscevo, anche da testimone, le premesse della sua invenzione, e un po’ perché il “nuovo modello di democrazia” era stato diffuso solo ad una platea locale piuttosto che internazionale, come avrebbe meritato visto che a tanto non erano giunti né Kennedy e Gandhi, né altri noti pensatori del secolo scorso, Bertrand Russell compreso; neppure potevo immaginare che la giuliesità di Carlo Di Marco arrivasse al punto da indurlo a un atto di generosità verso la propria terra natale fino a regalarle la primogenitura di nuove frontiere della democrazia. Il secondo personaggio tornatomi alla mente è stato quel simpatico conduttore che al Festival di San Remo disse: “Comunque vada, sarà un successo”. In ogni caso ritenni di tornare sulle analisi del grande avvenimento tenendo anche conto che già ne erano rimasti affascinati, per primi come sempre, e unici in Abruzzo, Mastromauro e Forcellese. Non mi rimane quindi che riflettere sui passaggi chiave che hanno portato alle elezioni dei Comitati di Quartiere: Le assemblee preparatorie erano affollate, al Lido (presso il Kursaal) da 7 persone, più 3 della Demos, professore incluso, e 2 curiosi di altro Quartiere ovvero chi scrive queste note ed altra persona di famiglia; all’Annunziata la prima convocazione venne “rimandata per carenza di informazione” (così si dice quando non si presenta nessuno), alla seconda i convenuti si contavano sulle dita, con la Demos sempre compresa; i previsti comizi non ci sono stati, forse perché alla “Demos” non risultava che agli appuntamenti politici o amministrativi nessuno andava più senza l’offerta di panino e porchetta; alla vigilia del voto, tre Quartieri su cinque (quasi tutta Giulianova) non avevano raggiunto il numero previsto dei candidati, ma andava bene lo stesso; per essere eletto era sufficiente essersi candidato, non era necessario ottenere voti, neppure il proprio. Questo è stato sicuramente un modello nuovo, straordinariamente diverso dai canoni conosciuti della democrazia; per realizzare il progetto della cosiddetta ‘democrazia partecipativa’ bastavano solo 200 elettori per Quartiere; ma in caso di affluenza inferiore, il regolamento previsto dal prof. Di Marco si sarebbe accontentato, in seconda convocazione, anche di 150 elettori. Per non correre troppi rischi sono stati ammessi a votare anche i ragazzini di 16/17 anni. In sostanza per eleggere tutti i Comitati di Quartiere di Giulianova sarebbero bastate 700 persone su 21 mila aventi diritto: in cifre, l’8 per cento ha detto sì e il92 havoltato le spalle! Per il trio di punta della squadra comunale (Carlo Di Marco, quello che viene pagato per le sue prestazioni gratuite – a proposito, le varie voci rimborsate vengono fatte conoscere ai cittadini considerato che si tratta di soldi loro? – più le due mezze punte Mastromauro e Forcellese) si sarebbe verificato qualcosa di rivoluzionario e, superando lo stesso Chiambretti, di grande successo. A proposito di votanti, ci permettiamo di ricordare che il Codice Civile non considera i minorenni idonei a prendere decisioni responsabili. Se si voleva ascoltare anche il loro punto di vista, cosa bella e interessante, bastava prevedere l’invito a partecipare alle assemblee di Quartiere come ‘ascolto dei ragazzi’. Il voto, invece, è obiettivamente prematuro. Più significativa è la testimonianza di un nostro lettore, dal quale apprendiamo: “ho visto scene pietose: rincorrere ragazzini e vecchiette per farli votare…” Dopo simili successi sono recentemente iniziati gli incontri dei rispettabilissimi e volonterosi cittadini eletti nei Quartieri: il prof. Di Marco, convinto di dover prendere per mano i delegati per condurli sul nuovo sentiero della democrazia, si è presentato ad impartire le modalità da seguire suscitando, però, il dissenso di nuovi eletti che reclamavano il diritto alla loro autonomia.
