GIULIANOVA – E’ apparso in prossimità dell’abitazione di un assessore comunale uno striscione con una scritta che esprimeva un giudizio critico nei confronti del medesimo assessore. Un giudizio critico generico e generale, che tuttavia è stato sufficiente alla destra al potere della città per gridare all’atto di intimidazione verso l’assessore obiettivo della critica e per costruire una narrazione che ripropone il vecchio schema amico/nemico, bene/male, legalità/illegalità.
Uno schema rinforzato dal comunicato che la destra ha prodotto sulla vicenda, dai contenuti, questi si, minacciosi e intimidatori. La destra, nell’esprimere solidarietà all’assessore e nel chiedere alle forze di opposizione di manifestare «una chiara presa di posizione, una condanna netta che sgombri ogni dubbio circa possibili e non più accettabili connivenze», non è riuscita a nascondere la sua natura
autoritaria, arrogandosi il diritto di stabilire chi sia gradito in città e chi non lo sia, bollando come intimidatorio uno striscione che, di contro, ha contenuti leciti, non violenti, espressione di un sacrosanto e legittimo diritto di critica.
Tanto più se esercitato verso una amministrazione sorda ad ogni richiesta di dialogo, del tutto indisponibile, come ha più volte dimostrato il vice sindaco, ad ascoltare e a prendersi cura delle istanze dei cittadini che vivono profonde condizioni di disagio.
Quello striscione è dunque uno strumento legittimo di comunicazione che dà voce a chi non ha voce.
Chiarissime le finalità perseguite con questo comunicato, ma ci torneremo dopo.
