Un controverso disegno di legge che cambierà il modo in cui vengono scelti i giudici in Messico è stato approvato mercoledì dalla camera bassa e passerà ora al Senato, dove si prevede verrà approvato.
I sostenitori del disegno di legge, tra cui il presidente Andrés Manuel López Obrador, sostengono che esso contribuirebbe a responsabilizzare i giudici, mentre i suoi detrattori sostengono che erode il sistema di controlli ed equilibri del Messico.
La riforma giudiziaria ha innescato scioperi da parte degli operatori giudiziari e manifestazioni in diverse città del Paese.
I giudici della Corte Suprema sono gli ultimi ad aver sospeso i lavori per protestare contro le misure previste, che vedrebbero magistrati e giudici eletti tramite voto popolare.
La Camera dei Deputati ha approvato a larga maggioranza la riforma con 359 voti favorevoli e 135 contrari, dopo una sessione durata oltre 12 ore.
I legislatori si sono incontrati in una palestra dopo che i dimostranti avevano bloccato l’ingresso del palazzo legislativo.
Nonostante le proteste, il partito al governo Morena ha rapidamente fatto approvare il disegno di legge alla Camera bassa, dove detiene la maggioranza dei due terzi necessaria per apportare modifiche costituzionali.
Ora la questione sarà discussa al Senato, dove Morena è a un solo voto dalla maggioranza dei due terzi.
Il presidente López Obrador desidera che la riforma giudiziaria venga approvata prima della fine del suo mandato, il 30 settembre.
Durante i suoi sei anni in carica, il presidente è stato particolarmente critico nei confronti della Corte Suprema, dopo che questa aveva bloccato alcune delle sue proposte di modifica nei settori dell’energia e della sicurezza.
Il suo partito Morena e la sua candidata alla presidenza, Claudia Sheinbaum, hanno vinto a valanga le elezioni generali tenutesi a giugno e la Sheinbaum sostiene la riforma giudiziaria.
Il signor López Obrador sostiene che il successo elettorale del suo partito dimostra che i messicani sostengono la sua proposta di riforma del sistema giudiziario.
Da tempo si batte per una riforma del sistema giudiziario, sostenendo che il sistema attuale è corrotto e inefficiente.
Attualmente i giudici della Corte Suprema vengono nominati dal presidente e poi approvati dai senatori.
Con il nuovo sistema, i giudici, compresi quelli della Corte Suprema, dovranno presentarsi alle elezioni, che saranno elette tramite voto popolare.
Il signor López Obrador sostiene che doversi candidare alle elezioni li renderà più responsabili nei confronti degli elettori messicani, ma i critici affermano che potrebbe esporli all’influenza di potenti personaggi locali, compresi quelli legati alla criminalità organizzata.
Coloro che si oppongono alla riforma affermano anche che essa non affronta molti dei problemi chiave del sistema giudiziario messicano, come gli elevati livelli di impunità e la cronica mancanza di finanziamenti.
Tra coloro che si sono espressi contro c’è l’ambasciatore degli Stati Uniti in Messico, Ken Salazar, il quale ha affermato che “l’elezione popolare diretta dei giudici rappresenta un rischio importante per il funzionamento della democrazia messicana”.
I suoi commenti sono stati ripresi dall’ambasciatore canadese, il quale ha affermato che gli investitori canadesi hanno espresso preoccupazione per le modifiche proposte.
“Essi [the investors] “Vogliamo stabilità, vogliamo un sistema giudiziario che funzioni anche quando ci sono problemi”, ha affermato l’ambasciatore Graeme Clark.
Il presidente López Obrador si è irritato per le dichiarazioni e ha “sospeso” i rapporti con i due Paesi.
“Devono imparare a rispettare la sovranità del Messico”, ha affermato.
